Discrepancias en público

Ha ocurrido en más de una ocasión. Los medios de comunicación son escenario de las disputas internas que se viven en partidos políticos, organismos y otras entidades. A veces, con clara intención por parte de los afectados, pero también de manera involuntaria, que es lo que ha podido ocurrir en CCOO de Castilla y León.

Porque de otro modo, salvo por cuestiones de coordinación, no puede entenderse las diferentes valoraciones que del congreso federal del sindicato, que ha elegido a Ignacio Fernández Toxo en sustitución de José María Fidalgo, han realizado los dirigentes regionales y alguna que otra provincia. Después de lo que se ha podido leer, difícil van a tener justificar ante los ciudadanos que el sindicato en la Comunidad Autónoma es una balsa de aceite.

Así, mientras en El Mundo de Castilla y León podemos leer la decepción que ha supuesto para la dirección regional de CCOO la victoria de Fernández Toxo, en Ávila Digital comprobamos la satisfacción que ha causado entre los responsables del sindicato en Ávila.

Otras veces, como pasa desde hace semanas con el debate abierto en torno a la integración de las cajas de ahorro, algunos responsables políticos, tanto del PP como del PSOE, no tienen reparo alguno en hacer públicas sus discrepancias con quienes opinan lo contrario. Lo hacen conscientes de sus palabras, pero en esta ocasión más bien indica que se ha tratado de algo involutario. O no, que diría Rajoy.

De secreto, nada

Aunque se le quiera dar apariencia de información reservada, un vino de Navidad organizado por un político con los representantes de los medios de comunicación nunca puede presentarse ante los lectores como algo confidencial.

A veces, la prensa, y más ahora en Internet, recurre a este término para llamar la atención sobre el contenido de una determinada noticia, pero lo cierto es que la lectura de la misma resulta en ocasiones más que decepcionante.

Es lo que ha sucedido a quienes han visitado estos días www.castillayleonconfidencial.es. El nombre de esta web nada tiene que ver con la naturaleza de los contenidos, pues muchas de sus informaciones quedan a años luz de poder ser catalogadas como confidenciales, al figurar en otros medios de comunicación.

Ejemplo de ello es que figure como algo confidencial un ágape organizado con bastantes días de antelación por el alcalde de Valladolid con representantes de medios de comu icación local. La verdad es que la noticia, de reservada, tiene más bien poco, por no decir nada.

Titula, aunque no tenga que ver con la realidad

Un conocido medio de Internet publica edición para Castilla y León, por peor que mejor fortuna gracias a titulares que, además de alarmar, su parecido con la realidad es nulo. ¿Es esto periodismo o algo semejante?

Ejemplos hay por doquier. La práctica es sencilla, cogen una noticia de agencia y luego se despachan a su gusto, sin conocimiento. Para referirse a una de las habituales subastas de armas que cada comandancia de la Guardia Civil realiza, titulaban “la subasta más polémica”, pero no parece que fuera por los precios, sino por el mero hecho de que sacar armas a subasta era un elemento que les parecía cuando menos curioso.

“La crisis dispara la afiliación al PP” de León, dicen en un titular, lo que debe ser cierto si han tirado de una noticia de agencia, pero es que la noticia empieza con algo que seguramente la agencia ni citaba: “Los malos datos económicos están provocado una desbandada en las filas socialistas”. ¿Es que se han marchado los militantes del PSOE al PP? Todo hace pensar que nada tiene que ver.

Como la tendencia en estas seudo-noticias parece ser la misma, ojo a ésta. Título: “Castilla y León premia a Caja Laboral tras avalar a Batasuna”. No, en realidad es la Asociación Vallisoletana y Palentina de Hemofilia (Asvapahe), que a juicio de estos cronistas, “ha cometido un lamentable traspiés”, porque les han entregado una distinción. Ellos objetan que “gracias al aval de 200.000 euros de este banco a Arnaldo Otegi, el proetarra abandonó la cárcel en 2005”. En esta frase hay un error de construcción gramatical o una simple errata, quizá achacable a estos intentos de comentarios noticiosos de sólo tres párrafos.

Papel versus pantalla

Se han escrito ríos de tinta sobre el rol de Internet en el futuro de los medios de comunicación escritos. Hay quien piensa que la prensa de papel tiene los días contados en beneficio de la digital. De momento, ambas comparten espacios y lectores, y a veces se juegan malas pasadas unas a otras.

En esta ocasión ha sido dentro del resumen diario de prensa que elabora la agencia de noticias Ical a partir de los principales titulares de los medios de comunicación de Castilla y León. Quienes han seguido a través de http://www.icalnews.com/ la sección correspondiente a los días 23 y 24 de noviembre, se habrán sorprendido al comprobar cómo uno de los titulares de Diario de Ávila coincidía. Era el mismo el domingo y el lunes.

La explicación puede encontrarse en que el mencionado resumen se elabora previa consulta de las webs de los periódicos y no de la edición en papel. En el caso de Diario de Ávila, está claro que el encargado de refrescar la página en Internet lo hizo con algo de retraso, tanto que el encargado del resumen no reparó en que no se había actualizado la web y que, a primera hora de la mañana, todavía estaba disponible la del día anterior.

Desinformado o al servicio de...?

Muchas veces los tertulianos desconocen los asuntos de los que hablan.

Otras veces tiran la pelota hacia el lado que les conviene… y a veces ninguno discrepa…

Tertulia de Punto Radio regional. Se refieren a la penosa situación de los enfermos de cáncer de Avila por mor de la Junta de Castilla y León, que los ha desplazado a Salamanca, luego ha llevado los médicos desde esa ciudad, traslada a otro desde Valladolid e incluso a los de un centro privado de Madrid.

Y los tertulianos critican al fiscal de Avila, que ha abierto diligencias informativas para conocer lo que sucede. Incluso uno se pregunta si la fiscalía está representada por un aspirante a magistrado estrella…, y se interrogan como puede haber ocurrido tal cosa si no ha habido denuncia de nadie. Pues bien, la hubo, de la asociación Defensor del Paciente, pero eso no figuraba en los titulares. Para ser tertuliano hay que leerse la letra pequeña, por lo menos.

Por cierto, hablaron del perdón que pidió a los enfermos el mismo presidente de la Junta, pero no se preguntaron el motivo que no ha movido a intervenir al consejero de Sanidad. Otro día habrá que referirse porque un tema que puebla los teletipos desde hace más de un mes sólo llega a los periódicos regionales cuando ya se ha desbordado el problema.